Jouko Tammi,

H. V.

Asianajajani on välittänyt minulle tiedon, että Sinut on nimetty vastaajan todistajaksi Helsingin käräjäoikeudessa irtisanomiskorvauskannetta koskevaan oikeudenkäyntiin Kanervisto vastaan Yhtyneet Kuvalehdet.

Olen ymmärtävinäni, että asemasi on varsin ikävä. Vielä ikävämmäksi sen tekee se, että sinä et voi tietää, mitkä osat ennen irtisanomista kanssani käymistäsi keskusteluista ovat nauhalla.

Kehottaisin siksi Sinua erittäin suureen varovaisuuteen, mikäli Sinun toivotaan Yhtyneitten taholta väittävän viimeisintä kehityskeskusteluamme YT-lain tarkoittamaksi neuvotteluksi. Vaikka et koskaan suostunutkaan luovuttamaan muistiota tuosta keskustelusta, kuten Yhtyneissä yleinen tapa oli, tietänet sentään sen, että YT-neuvotteluistakin olisi pitänyt laatia muistio, jonka kaikki osapuolet allekirjoittavat.

En suosittelisi muistamaan väärin myöskään sitä keskustelua irtisanomisestani ilmoittaessasi, jossa lupasit myötävaikuttaa siihen, että saisin omistamalleni Tietotila Oy:lle sopimuksen Yhtyneitten Kuvalehtien käytettyjen tietokoneiden jälkimarkkinoinnista. Tuo sopimuslupaushan oli ehkä tärkein syy siihen, että en riitauttanut tuota irtisanomista vielä työsuhteen kestäessä, vaan vasta sen jälkeen, kun kävi ilmi, että et olekaan sanojesi mittainen mies.

Jotta et saattaisi itseäsi käräjäoikeudessa tarpeettomiin vaikeuksiin, liitän oheen rikoslain 15:1 pykälän:

15 luku

Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan

1 §

Perätön lausuma tuomioistuimessa

Jos

1) todistaja tai asiantuntija tuomioistuimessa,

2) asianosainen tuomioistuimessa totuusvakuutuksen nojalla kuulusteltaessa tai

3) muu henkilö tuomioistuimessa valan tai vakuutuksen nojalla

antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

O. K.